بعد ثورة معتمد جمال.. بيان ناري من المقاولون بشأن مباراة سموحه ويستشهد بحالة معلول أمام الزمالك

أرسل نادي المقاولون العرب خطابًا رسميًا إلى اتحاد الكرة واتحاد الأندية ولجنة الحكام الرئيسية ولجنة المسابقات احتجاجًا على الطاقم التحكيمي لمباراة المقاولون وسموحة ضمن الجولة 20 من الدوري المصري الممتاز، والتي أدارها الحكم وائل فرحان. وطالب نادي المقاولون العرب بإعادة المباراة لمخالفته القانون في تنفيذ ركلة الجزاء التي حصل عليها الفريق في الدقائق الأخيرة. .

وشهدت مباراة المقاولون العرب وسموحة أحداثا ساخنة بعدما أطلق الحكم وائل فرحان صافرة النهاية. ونظرا لاعتراض معتمد جمال المدير الفني للذئاب على الحكم بسبب إلغاء هدف محمد سالم في اللحظات الأخيرة بسبب دخوله منطقة الجزاء قبل تنفيذ ركلة الجزاء التي احتسبت في الدقائق الأخيرة.

وأشار نادي المقاولون العرب في خطابه إلى نصوص القانون التي تؤكد على إعادة ركلة الجزاء في حالة مخالفة أحد لاعبي الفريق ودخوله منطقة الجزاء. كما استشهدت بركلة جزاء مشابهة تماما التي احتسبت للنادي الأهلي في مباراته أمام الزمالك موسم 2022-2023، وتم إعادتها بسبب دخول محمد شريف منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة. وسجل هدفا متابعة لعرقلة محمد أبو جبل لتسديدة علي معلول، ليعود حكام الـ VAR ويطالبون بإعادة المباراة وليس إلغاء هدف محمد شريف، وهي حالة مماثلة لحالة المباراة بين الفريقين. المقاولون العرب وسموحة.

وقال النادي في رسالته إنه طلب الأسبوع الماضي تعيين حكام دوليين لمباريات الفريق نظرا لحساسية مبارياته وأهميتها، إلا أن الاتحاد تجاهل طلبه.

وجاء في الرسالة: ارتكب حكم مباراة المقاولون العرب وسموحة مخالفة للقانون بالاشتراك مع فريق حكام غرفة الـVAR. يوضح نادي المقاولون العرب ما يلي.

1- ارتكب الحكم وائل فرحان مخالفة للقانون بشكل لا تحتمل التأويل أو الاحتمالات بعدم احتساب هدف التعادل للمقاولون العرب في الوقت بدل الضائع واحتساب ركلة حرة غير مباشرة على خلاف ما نص عليه القانون. وكانت الكرة ركلة جزاء لصالح المقاولون سددها اللاعب جوزيف أوشايا وتصدى لها الحارس الهاني. سليمان ليتابعها مهاجمنا محمد سالم داخل المرمى. وفي هذه الحالة إما يحتسب الهدف أو يتم تكرار ركلة الجزاء إذا تم التأكد من دخول مهاجمنا منطقة الجزاء قبل تسديد التسديدة، خاصة أن لاعبين من سموحة اخترقا أيضًا منطقة الجزاء وقوسها.

2- لم تشهد كرة القدم أو مبارياتها في مصر أو العالم قرارا مماثلا لما حدث، ووقائع مماثلة تؤكد قرارا اتخذه شخصان وفقا للقانون، وهو إما احتساب الهدف أو إعادة ركلة الجزاء بعد تسجيل هدف. هدف خاصة أن اثنين من لاعبي سموحة دخلا إلى منطقة الجزاء وقوس منطقة الجزاء قبل أن يسددا الكرة أيضا.

وعليه فإن نادي المقاولون العرب يطالب بما يلي:

1- إعادة المباراة، حيث نص القانون على أنه لا يجوز إعادة المباريات إلا في حالة ارتكاب مخالفة في تطبيق القانون. وهنا حدثت مخالفة واضحة للقانون وتنفيذه، وتم إلغاء الهدف بدلاً من إعادة ركلة الجزاء بعد دخول الكرة المرمى.

2- فتح تحقيق سيتم إعلان نتائجه بشأن ما حدث بين الحكم والـVAR في الكرة التي وقعت فيها الواقعة.

3- تنفيذ الطلب السابق بتعيين حكام دوليين للساحة والفار لمباريات المقاولون العرب القادمة في الدوري.

ولتوضيح موقف الاعتراض، وفقا للقانون، لا يتم إلغاء ركلة الجزاء إلا في الحالات التالية:

تلغى ركلة الجزاء ويتم احتساب ركلة حرة غير مباشرة في الحالات التالية:
– يقوم اللاعب الذي ينفذ ركلة الجزاء بإكمال الكرة داخل المرمى بعد أن تصطدم الكرة بالقائمين أو العارضة دون أن تلمس حارس المرمى.
– ضربة الجزاء تضرب كلا قدمي اللاعب أثناء تنفيذ ركلة الجزاء ثم تدخل الشباك

– اللاعب الذي يدخل منطقة الجزاء بشكل غير قانوني أثناء التسديد يلمس الكرة دون أن تدخل الكرة الشباك بعد تضييعها، سواء من خلال تصدي حارس المرمى أو اصطدام الكرة بالعارضة أو القائمين.

يتم تكرار ركلة الجزاء في الحالات التالية:
– يدخل لاعبو الفريق الذي ينفذ ركلة الجزاء إلى منطقة الجزاء ويسجلون الكرة في الشباك (لا يتم إرجاع الكرة إذا أخطأت الكرة)

– لاعبو الفريق الذي احتسبت ضده ركلة الجزاء يأخذون الكرة ويخطئون الكرة بشرط عدم تفويت الكرة خارج المرمى.

– يتقدم حارس المرمى بكلتا قدميه أثناء تنفيذ وصد ركلة الجزاء (إذا أهدرت الركلة خارج المرمى دون أن يتصدى لها حارس المرمى المتقدم، فلن تتكرر).
وأشار نادي المقاولون العرب إلى عدد من الحالات المشابهة للحالة المعنية في الدوري المصري، مع حكام مصريين، وفي الدوريات الأجنبية:

– مباراة الأهلي والزمالك في الدوري المصري لموسم 2022-2023، في المباراة التي انتهت بفوز الأهلي بنتيجة 5-3.

وفي الهدف الخامس سدد علي معلول ركلة الجزاء وتصدى لها محمد أبو جبل. ثم أكملها محمد شريف الذي دخل المنطقة بطريقة غير شرعية قبل أن يطلق النار. وأعاد الحكم محمد عادل بعد العودة لتقنية VAR ركلة الجزاء التي سجلها وقتها علي معلول، ولم يلغي الهدف ويحتسب ركلة حرة. غير مباشر.

– وفي مباراة الزمالك وغزل المحلة في افتتاح موسم الدوري 2004-2005، والتي فاز فيها الزمالك بأربعة أهداف مقابل هدف، حصل الزمالك على ركلة جزاء احتسبها الحكم محمد كمال ريشة. ركلة الجزاء تصدى لها أولاً وأكملها أحد لاعبي الزمالك الذي دخل المنطقة بشكل غير قانوني، فتحتسبها. إعادة ركلة الجزاء.

وحصل الزمالك بعد ذلك على ركلة جزاء على غزل المحلة احتسبها الحكم محمد كمال ريشة، ثم سددها لاعب الزمالك وتصدى لها الحارس وأكملها لاعب دخل المنطقة.

– دولياً، في إحدى مباريات ريال مدريد في الدوري الإسباني أحد السنوات الماضية ضد ريال مايوركا، مرر سيرجيو راموس ركلة الجزاء دون أن يسددها مباشرة لزميله كريم بنزيما الذي دخل المنطقة قبل أن يمرر بشكل غير قانوني، فاحتسبت ركلة الجزاء. وقد عاد.

 

 

• للمزيد من الاخبار تابع خليجيون 24 ، ولأخبار الرياضة خليجيون 24 مباشر، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر