أخبار الرياضة

في خطاب رسمي.. المقاولون يطالب بإعادة مباراة سموحة

في خطاب رسمي.. المقاولون يطالب بإعادة مباراة سموحة

القاهرة: «خلجيون 24 مباشر»

أرسل نادي المقاولون العرب خطابًا رسميًا إلى اتحاد الكرة واتحاد الأندية ولجنة الحكام الرئيسية ولجنة المسابقات احتجاجًا على الطاقم التحكيمي لمباراة المقاولون وسموحة ضمن الجولة 20 من الدوري المصري الممتاز، والتي أدارها الحكم وائل فرحان. وطالب نادي المقاولون العرب بإعادة المباراة لمخالفته القانون في تنفيذ ركلة الجزاء التي حصل عليها الفريق في الدقائق الأخيرة..

وقال نادي المقاولون العرب عبر حسابه الرسمي على فيسبوك، إن نادي المقاولون العرب استشهد في خطابه بنصوص القانون التي تؤكد إعادة ركلة الجزاء في حالة مخالفة أحد لاعبي الفريق ودخوله منطقة الجزاء. كما استشهدت بركلة جزاء مشابهة تماما التي احتسبت للنادي الأهلي في مباراته أمام الزمالك موسم 2022-2023 وأعيدت. ولأن محمد شريف دخل منطقة الجزاء قبل أن ينفذ الركلة ويسجل هدفا متابعة لعرقلة محمد أبو جبل لتسديدة علي معلول، عاد حكام الـ VAR وطلبوا إعادة المباراة وعدم إلغاء هدف محمد شريف، وهي حالة مماثلة لحالة الـVAR. حالة من مباراة المقاولون العرب وسموحة..

وقال النادي في رسالته إنه طلب الأسبوع الماضي تعيين حكام دوليين لمباريات الفريق نظرا لحساسية مبارياته وأهميتها إلا أن الاتحاد تجاهل طلبه..

وجاء في الرسالة: ارتكب حكم مباراة المقاولون العرب وسموحة مخالفة للقانون بالاشتراك مع فريق حكام غرفة الـVAR. يوضح نادي المقاولون العرب ما يلي:..

1ارتكب الحكم وائل فرحان مخالفة للقانون بشكل لا تحتمل التأويل أو الاحتمالات بعدم احتساب هدف التعادل للمقاولون العرب في الوقت بدل الضائع واحتساب ركلة حرة غير مباشرة خلافا لما ينص عليه القانون. وكانت الكرة ركلة جزاء لصالح المقاولون، سددها اللاعب جوزيف أوشايع، وتصدى لها الحارس هاني سليمان ليتابعها. مهاجمنا محمد سالم في المرمى. وفي هذه الحالة إما يحتسب الهدف أو يتم إعادة ركلة الجزاء إذا تم التأكد من دخول مهاجمنا منطقة الجزاء قبل تسديد التسديدة، خاصة أن لاعبين من سموحة اخترقا أيضًا منطقة الجزاء وقوسها..

2ولم تشهد كرة القدم أو مبارياتها في مصر أو العالم قرارا مماثلا لما حدث، ووقائع مماثلة تؤكد قرارا اتخذه شخصان وفقا للقانون، وهو إما احتساب الهدف أو تكرار ركلة الجزاء بعد تسجيل هدف، خاصة أن لاعبين من سموحة دخلا إلى منطقة الجزاء وقوس منطقة الجزاء قبل أن يسددا أيضا..

وعليه فإن نادي المقاولون العرب يطالب بما يلي:..

1إعادة المباراة، حيث نص القانون على أنه لا يجوز إعادة المباريات إلا في حالة ارتكاب مخالفة في تطبيق القانون. وهنا حدثت مخالفة واضحة للقانون وتنفيذه، وتم إلغاء الهدف بدلاً من تكرار ركلة الجزاء بعد دخول الكرة المرمى..

2سيتم فتح تحقيق وإعلان نتائجه بشأن ما حدث بين الحكم وVAR في الكرة التي وقعت فيها الواقعة.

3تنفيذ الطلب السابق بتعيين حكام دوليين للساحة والفار لمباريات دوري المقاولون العرب القادمة.

ولتوضيح الموقف غير المقبول، وفقا للقانون، لا يتم إلغاء ركلة الجزاء إلا في الحالات التالية:

تلغى ركلة الجزاء ويتم احتساب ركلة حرة غير مباشرة في الحالات التالية:

يقوم اللاعب الذي ينفذ ركلة الجزاء بإكمال الكرة داخل المرمى بعد أن تصطدم الكرة بالقائمين أو العارضة دون أن تلمس حارس المرمى.

تضرب ركلة الجزاء كلتا قدمي اللاعب أثناء تنفيذ ركلة الجزاء ثم تدخل الشباك

اللاعب الذي يدخل منطقة الجزاء بشكل غير قانوني أثناء التسديد يلمس الكرة دون أن تدخل الكرة الشباك بعد تضييعها، سواء من خلال تصدي حارس المرمى أو اصطدام الكرة بالعارضة أو قائمي المرمى.

يتم إعادة ركلة الجزاء في الحالات التالية:

يدخل لاعبو الفريق الذي ينفذ ركلة الجزاء إلى منطقة الجزاء ويسجلون الكرة في الشباك (لا يتم إرجاع الكرة إذا أخطأت الكرة)

لاعبو الفريق الذي تحتسب لهم ركلة الجزاء وتضيع الكرة بشرط عدم تفويت الكرة خارج المرمى.

يتقدم حارس المرمى بكلتا قدميه أثناء تنفيذ ركلة الجزاء وصدها (إذا أهدرت الركلة خارج المرمى دون أن ينقذها حارس المرمى المتقدم، فلن يتم إعادتها).

وأشار نادي المقاولون العرب إلى عدد من الحالات المشابهة للحالة المعنية في الدوري المصري، مع حكام مصريين، وفي الدوريات الأجنبية:

مباراة الأهلي والزمالك في الجولة المصرية لموسم 2022-2023، في المباراة التي انتهت بفوز الأهلي بنتيجة 5-3.

وفي الهدف الخامس سدد علي معلول ركلة الجزاء وتصدى لها محمد أبو جبل. ثم أكملها محمد شريف الذي دخل المنطقة بطريقة غير شرعية قبل أن يطلق النار. وأعاد الحكم محمد عادل بعد العودة لتقنية VAR ركلة الجزاء التي سجلها وقتها علي معلول، ولم يلغي الهدف ويحتسب ركلة حرة. غير مباشر.

وفي مباراة الزمالك وغزل المحلة في افتتاح موسم الدوري 2004-2005، والتي فاز فيها الزمالك بأربعة أهداف مقابل هدف، حصل الزمالك على ركلة جزاء احتسبها الحكم محمد كمال ريشا. ركلة الجزاء تصدى لها أولا وأكملها أحد لاعبي الزمالك الذي دخل المنطقة بشكل غير قانوني، فأعيدها. ضربة جزاء.

وحصل الزمالك بعد ذلك على ركلة جزاء على غزل المحلة احتسبها الحكم محمد كمال ريشة، ثم سددها لاعب الزمالك وتصدى لها الحارس وأكملها لاعب دخل المنطقة.

– دولياً، في إحدى مباريات ريال مدريد في الدوري الإسباني أحد السنوات الماضية ضد ريال مايوركا، مرر سيرجيو راموس ركلة الجزاء دون أن يسددها مباشرة إلى زميله كريم بنزيما الذي دخل المنطقة قبل أن يمرر بشكل غير قانوني، فاحتسبت ركلة الجزا
ء. وقد عاد.

 

 
 

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى