القاهرة: «خلجيون 24 مباشر»
أكد رضا البلتاجي، الخبير التحكيمي، أن النادي الأهلي يستحق الحصول على ركلة جزاء لم تحتسب في مباراة الزمالك، التي فاز بها العملاق الأحمر بهدفين دون رد، في نهائي كأس مصر.
وقال رضا البلتاجي في تصريحات عبر برنامج ريمونتادا على قناة المحور: “الحكم أندرسون دارونكو كان هادئا وواثقا في نفسه ولم يكن لديه أي توتر أو قلق”.“وكان محظوظا لأنه لم يتعرض لاختبارات صعبة”.
أضاف: “وحصل الأهلي على ركلة جزاء واضحة، حيث تمت عرقلة إمام عاشور لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، والخطأ الأكبر ارتكبته غرفة تقنية الفيديو.
وتابع: “قدم إمام عاشور سبقت لاعب الزمالك، فتكون هناك ركلة جزاء، لكن الحكم أصر على مواصلة اللعب، ومن الممكن أن يحدث له موقف مثل هذا، لكن كان يجب على حكام تقنية الفيديو التدخل”. “.“.
هو أكمل: “هناك حالة أخرى لم يشرحها الإخراج التلفزيوني جيدًا، وهي عرقلة حسين الشحات، وكان من الممكن أن تحتسب ركلة جزاء للأهلي”.
وتابع: “في حالة إصابة أحمد سيد زيزو، كان يجب على الحكم إبراز البطاقة الصفراء للاعب الأهلي كريم نيدفيد”., البطاقة الصفراء التي حصل عليها إمام عاشور صالحة حتى لو لم يتم احتساب الهدف فهو تصرف غير رياضي“.
واختتم رضا البلتاجي تصريحاته قائلا: “كنت أتمنى أن يكون الحكم مصريا ليدير مباراة الأهلي والزمالك، لكني راضي عن أداء الحكم في المباراة. إنه حكم جيد، والمباراة لم تكن صعبة عليه. لقد تم إلقاء اللوم عليه فقط بسبب ركلة جزاء لم يتم احتسابها وبعض البطاقات الصفراء.
- للمزيد من الاخبار تابع خليجيون 24 ، ولأخبار الرياضة خليجيون 24 مباشر، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر