ظهور مؤثر لـVAR وقرارات مثيرة فى مباراتى الأهلى أمام فاركو والزمالك ضد سيراميكا

القاهرة: «خلجيون 24 مباشر»

أكد عادل عقل الخبير التحكيمي، أن تقنية الـ VAR حددت موعداً مبكراً للظهور في مباراتي الزمالك أمام سيراميكا والأهلي أمام فاركو في دوري النيل، والتي انتهت بنتيجة واحدة وهي فوز نادي القطب 2- 1، وبلغ الوقت الضائع في المباراتين 15 دقيقة في نهاية شوطي المباراة.

وقال عقل إن تقنية الـ VAR كان لها ظهور مؤثر خلال أحداث مباراة الأهلي وفاركو، والتي انتهت بفوز الأحمر 2-1، وجاءت أبرز تلك التدخلات على النحو التالي:

وفي الدقيقة 30 تدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) واستدعى الحكم محمود ناجي لشاشة المراجعة، بسبب ضغط بسيط في ظهر مهاجم الأهلي متواضع من لاعب فاركو محمود عماد. وعاد الحكم واحتسب ركلة جزاء للأهلي وإنذار لمدافع فاركو وفقا للقانون.

وفي الدقيقة 35 من المباراة، سجل فريق فاركو هدفا، وأبلغ المساعد الثاني شهاب رشيد تسللا بعد تطبيق البروتوكول، إلا أن الـ VAR أكد صحة الهدف، بعد مراجعته حسب البروتوكول، ثم وعاد الـVAR وأكد أن الهدف الثاني للأهلي جاء بعد المراجعة الصحيحة بحسب البروتوكول.

وأشهر الحكم خلال المباراة 3 بطاقات صفراء، وظهر المساعدان والحكم الرابع بشكل جيد وتعاونوا مع الحكم في إدارة المباراة وفق القانون.

بينما شهدت مباراة الزمالك وسيراميكا ظهورًا رائعًا بتقنية الـ VAR، وكان أبرزها على النحو التالي:

وفي الدقيقة 28 من عمر المباراة ارتكب حسام عبد المجيد مخالفة على مهاجم سيراميكا اقتضت إشهار البطاقة الحمراء “منع فرصة حقيقية” وفقا للقانون، لكن الحكم اكتفى بالقرار الفني وأعلن البطاقة الصفراء. بطاقة لكن تقنية VAR تدخلت واستدعت الحكم لشاشة المراجعة، ليتأكد أن مدافع الزمالك يستحق الطرد. مباشرة حسب القانون لكن الحكم عاد وأصر على قراره الذي لم يكن سوى إنذار وركلة حرة مباشرة.

وظهر الـ VAR مرة أخرى، وتدخل بشكل غير صحيح وتم استدعاء الحكم لشاشة المراجعة عندما طالب الزمالك بركلة جزاء بسبب لمسة يد على مدافع سيراميكا، ولكن

الحكم هنا كان محقاً في قراره حيث لم تكن هناك لمسة يد وسمح بمواصلة اللعب بسبب قرار فني جيد وتدخل غير صحيح من الـ VAR.

وفي الدقيقة 88 سجل الزمالك الهدف الثاني في مرمى سيراميكا، وأكد الـ VAR قرار المساعد بصلاحية الهدف بعد مراجعة سليمة. ورغم أن أوباما كان في موقف تسلل، إلا أنه لم يشارك في المباراة.