عاجل| لماذا أفلت اللاعب الإسباني من البطاقة الحمراء.. وهل "سُرق" هدف كرواتيا؟

القاهرة: «خلجيون 24 مباشر»

وفي الدقيقة 78 من مباراة إسبانيا وكرواتيا، تعرض برونو بيتكوفيتش للضرب على يد رودري عندما كان في وضع يسمح له بتسجيل هدف.

 

لكن بعد استشارة تقنية VAR، أصدر الحكم مايكل أوليفر بطاقة صفراء فقط، بدلاً من البطاقة الحمراء لرودري.

 

وحصلت كرواتيا على ركلة جزاء في الدقيقة 78 بعد خطأ رودري على برونو بيتكوفيتش، اللاعب الذي كان من شبه المؤكد أنه في وضع يسمح له بالتسجيل. وأشهر الحكم مايكل أوليفر، بعد استشارة تقنية VAR، البطاقة الصفراء للإسباني.

في هذه الحالة، فحص حكم VAR ستيوارت أتويل ركلة الجزاء والموقف الذي قد يؤدي إلى البطاقة الحمراء. قرار VAR: ركلة جزاء ولا بطاقة حمراء.

كان تقييم VAR هو أن رودري تدخل بعد أن لمس الكرة وأكد ذلك VAR، وكان سيحصل بالتأكيد على بطاقة حمراء … في المواسم السابقة. ومع ذلك، حدث تغيير هذا الموسم عندما وجد الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFBA)، وهو الهيئة الإدارية لقانون كرة القدم المعترف بها من قبل الفيفا كسلطة قضائية على قانون كرة القدم، نفسه ملزمًا تمامًا بإعطاء بطاقة حمراء للاعب ارتكب خطأ فنيًا عاديًا. مع المنافسين. في العام الماضي، قررت الوكالة تخفيف قاعدة “DOGSO” الخاصة بحرمان فرص الأهداف الواضحة.

 

وعليه، تنص القاعدة المعدلة حديثًا على أن اللاعب المدافع الذي يمنع الخصم من تسجيل هدف بوضوح من خلال ارتكاب خطأ عند محاولته لمس الكرة أو إبعادها للخصم يعتبر سلوكًا غير رياضي ويجب أن يحصل على بطاقة صفراء فقط. وهذا يعني أنه سيتم النظر في معظم أخطاء القدم في منطقة الجزاء "فقط" سلوك غير رياضي، بدلا من "دوجسو".

ينص القانون أيضًا على أن اللاعبين الذين يرتكبون الأخطاء في الموقف "حيث لم يعودوا قادرين على لمس الكرة" يجب أن يحصلوا على بطاقة حمراء، لكن يجب أن يكونوا في مواقف مدروسة بعناية.

في الأساس، البطاقات الحمراء في هذه الحالة مخصصة فقط للإمساك بالخصم أو سحبه أو دفعه.

باختصار، قبل عامين، تلقى رودري بالتأكيد بطاقة حمراء. في هذه المباراة، كانت البطاقة الصفراء معقولة، ليس لأن الحكم أو VAR كان متساهلاً، ولكن لأن القواعد تغيرت.

هل تم حرمان كرواتيا من الهدف؟

الموقف: نفذ بيتكوفيتش ركلة جزاء لكن الحارس سيمون تصدى لها، وارتدت الكرة إلى بيريسيتش الذي مرر الكرة إلى بيتكوفيتش الذي نجح في إبعاد الكرة إلى داخل الشباك.< /p>

ومع احتفال لاعبي كرواتيا، أعاد حكم الفيديو المساعد ستيوارت أتويل النظر في الهدف، وحكم حكم الفيديو المساعد: الهدف باطل.

تقييم VAR: في الوقت الذي لمس فيه بيتكوفيتش الكرة لينفذ ركلة الجزاء، خرج الحارس سيمون من خط المرمى، لكنه داس على قدم واحدة فقط، لذلك كان تصدي حارس المرمى الإسباني قانونيًا.

ومع ذلك، في ذلك الوقت، اندفع بيريسيتش إلى منطقة الـ 16 دقيقة و50 دقيقة.

 

وفقا للقواعد، سيتم معاقبة هذا اللاعب إذا أثر بشكل كبير على النتيجة.

وعندما كان بيريسيتش هو من صنع هدف بيتكوفيتش، أصبح الأمر حقيقة.

وفي هذه الحالة، كان هناك عامل آخر أثر على قرار كروتيا بعدم احتساب الهدف: كان اللاعبون الإسبان منضبطين للغاية، ولم يضع أي لاعب قدمه داخل منطقة الجزاء قبل أن يسددها بيتكوفيتش.< /p>

وفقًا للقواعد، إذا دخل لاعب واحد فقط من الفريق الذي يتلقى ركلة جزاء إلى منطقة الجزاء قبل أن يلمس منفذ ركلة الجزاء الكرة ويؤثر بشكل كبير على النتيجة، يتم استئناف اللعب بركلة حرة غير مباشرة للفوز بركلة الجزاء للفريق التي تلقت ركلة الجزاء – هذه هي إسبانيا.

ومع ذلك، إذا دخل لاعبون من كلا الفريقين إلى منطقة الجزاء قبل تنفيذ ركلة الجزاء، فسيتم إعادة تنفيذ ركلة الجزاء. في هذه الحالة، يجب على جميع اللاعبين الإسبان إبقاء أقدامهم خارج منطقة جزاء الفريق المضيف.

وكان بيريسيتش أحد اللاعبين الكرواتيين اللذين اندفعا إلى منطقة الجزاء وقت تنفيذ ركلة الجزاء، لذا لا يمكن إعادة ركلة الجزاء هذه.< /p>

ولا يمكن لكرواتيا إلقاء اللوم على الحكم أو سوء الحظ، لأنهم “يفعلون ذلك بأنفسهم”.