بلال: ضربة جزاء الزمالك ضد البنك الأهلي صنعت أزمة.. والاحتواء أصبح غريبا!

أكد أحمد بلال، نجم الأهلي السابق، أن المواجهة بين الزمالك والبنك الأهلي خلقت أزمة كبيرة في مجتمع الكرة المصرية بعد احتساب ركلة جزاء حسمت المباراة في النهاية. ولم يكن الأمر صحيحاً -من وجهة نظره-، لافتاً إلى أن مسألة «الاحتواء» أصبحت غريبة جداً في الكرة المصرية.

وقال في برنامج Box to Box المذاع على قناة etc: “المواجهة بين بتروجت وبيراميدز شهدت أيضًا أخطاء تحكيمية، وكان هناك هدف صحيح لبتروجيت. لقد كان فريقاً خسر نقطتين صحيحتين، وتم إلغاء هدف صحيح (تسلل). الفوز كان سيشكل فارقاً كبيراً في مسيرة الفريق البترولي الصاعد». جديد في الدوري .

وأضاف: “لو كان الزمالك بحالته لكان منافسا للأهلي في الدوري، ودائما يتفوق على بيراميدز في المباريات”.

وتابع: “هناك الكثير من الشكوك حول ركلات الجزاء التي احتسبت في مباراة الزمالك والبنك الأهلي. الأولى بين بنتايك وياو أنور لا تستحق ركلة جزاء، وكذلك مباراة وسام أبو علي في مباراة الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا في الهدف الخامس ليست ركلة حرة والهدف صحيح، ونحن نعاني من أزمة تحكيمية في الحكام بقيوا خائفين، لأن جودة الحكام ليست الأفضل ولديهم مشاكل كثيرة، ولا يتمتعون بالحماية الكاملة من اتحاد الكرة”.

وتابع: “فريق البنك الوطني بقيادة طارق مصطفى يمتلك لاعبين جيدين، لكني لم أحبهم أمام الزمالك. وتوقعت أن يعمل على بناء الهجوم لكنه اعتمد على المرتدات وسرعة محمد هلال وياو أنور. أسامة فيصل يستحق الثناء، وقدم مستوى رائعا، لكنه افتقر إلى التهديف الأقوى”. لكن خارج الصندوق فهو عنصر مميز وثابت، قادر على الوقوف بالكرة وتمريرها لزملائه، ويفتقر إلى التحركات الأمامية على المرمى.

• للمزيد من الاخبار تابع خليجيون 24 ، ولأخبار الرياضة خليجيون 24 مباشر، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر