شوبير يكشف كيف تؤثر السوشيال ميديا على الأهلي

انتقد الصحفي أحمد شوبرت جماهير آل آلي على ردود أفعالهم على وسائل التواصل الاجتماعي بعد تعادل الفريق ضد Enppi في مسابقة الدوري المصري الممتاز.

قال شوبرت ، خلال برنامجه الإذاعي هذا الصباح ، يوم الاثنين ، إن مشجعو آلي كانوا هم الذين طالبوا الصفقات وتفاعلوا معهم مع احتفالات واسعة ، مشيرة إلى أن إدارة النادي استجابت لهذه المطالب دون دراسة فنية دقيقة ، والتي انعكس سلبًا على نتائج الفريق مؤخرًا..

يضيف:“أنت الذين طلبوا العقود واحتفلت بها. تعاقد آللي مع بن شاركي ، ثم بدأ يتحدث عن Trezeguet و Bin Ramadan و Zizou ، ومع كل صفقة كان هناك شعور بأن الفريق لم يهزم. ولكن الحقيقة هي أن الأداء لم يتحسن ، ولم نفرح إلا من خلال تقديم اللاعبين الجدد دون النظر إلى الخلف الحقيقي في الميدان“.

انتقد شوبرت اعتماد الإدارة على رغبة الجمهور في اتخاذ القرارات المشؤومة ، مع الأخذ في الاعتبار أن هذه مسألة غير مهمة ، وقال:

“الإدارة التي تبني قراراتها بشأن رأي الجمهور تواجه أزمة. لا يجوز للمدرب أن يغادر لأنه رفض صفقة أو لاعب معين. يجب أن تستند القرارات إلى رؤية فنية واضحة ، وليس على ردود الفعل المؤقتة“.

أشار شوبرت إلى أن نتائج الفريق لا تستحق تاريخها ، موضحًا أن العليس سجل 6 نقاط فقط من أصل 15 ، ويحتل المركز السادس عشر في طاولة الدوري ، على الرغم من وجود مباراة تأجيلها قد تقلل من الفرق مع القائد..

وقال شوبرت يتحدث عن الموظفين التقنيين:“حقق مارسيل كولر جميع البطولات تقريبًا ، لكن المطالب خرجت من رحيله واستجابت الإدارة. ثم جاء عادة النححاس ، ونجح ، وكان القرار هو الاحتفاظ به. بعد ذلك ، تم التعاقد مع Ribeiro كمشروع مدرب ، ولكن بعد أربع أو خمس مباريات خسر ضد الأهرامات ، لذلك بدأت المطالب في المغادرة ، وغادر ، ثم عاد النحاس مرة أخرى ، وبعد التعادل ، تكررت نفس الدعوات مع رحيله. نحن في دائرة مغلقة“.

واختتم Shoppere:“لم تعد المدرجات صاحب القرار. بدلاً من ذلك ، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي الشخص الذي يدير المشهد. هذه مسألة خطيرة بالنسبة لصديق يدعو إلى رحيل المدرب بمجرد أن تتعثر ، دون حساب العقود أو الشروط الجنائية. المشكلة هي أن هذا الفكر يؤثر على القرارات داخل النادي“.