المقاولون العرب يحتج رسميًا على قرارات التحكيم في مواجهة بتروجت – الأسبوع

أعرب مجلس إدارة نادي المقاولون العرب، برئاسة محسن صلاح، عن استيائه الشديد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام بتروجت، في الدوري المصري الممتاز، مؤكدا أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة المباراة.

وانتقد النادي أداء حكم المباراة أحمد ناجي، لافتا إلى أن قرار احتساب ركلة جزاء لصالح بتروجت في الدقائق الأخيرة كان «غير صحيح ومثير للدهشة»، خاصة في ظل إجماع المتابعين على عدم صحته.

وأوضح البيان أن الحكم أتيحت له الفرصة لمراجعة قراره بعد استدعائه بواسطة تقنية الفيديو، لكنه أصر على احتساب ركلة الجزاء، رغم توصيات حكام الـVAR، وهو ما اعتبره النادي قرارا غير مبرر.

وأضاف أن المباراة شهدت أيضاً طرد لاعب الفريق إبراهيم القاضي بعد حصوله على الإنذار الثاني، وهو القرار الذي وصفه النادي بغير المستحق، مؤكداً أن هذه القرارات مجتمعة حرمت الفريق من تحقيق فوز مهم في وقت حاسم من عمر المنافسة.

وأشار مجلس الإدارة إلى أن الفريق يعاني من أخطاء تحكيمية متكررة منذ بداية الموسم، إضافة إلى إسناد مبارياته إلى حكام مبتدئين، على عكس الأندية الأخرى التي يتم تعيين حكام دوليين لها في ظروف مماثلة، وهو ما لا يتناسب مع حساسية المرحلة الحالية.

وأعلن النادي أنه تقدم باحتجاج رسمي إلى اتحاد الكرة المصري ورابطة الأندية المحترفة ولجنة الحكام، للمطالبة بفتح تحقيق عاجل في أحداث المباراة وإعادة النظر في القرارات التحكيمية التي أثرت على نتيجتها.

وفي ختام بيانه أكد المقاولون العرب ثقته في نظام التحكيم المصري ودعمه له، داعيا في الوقت نفسه إلى ضرورة تجنب الأخطاء المتكررة، وتحقيق العدالة وتكافؤ الفرص بين كافة الأندية من خلال اختيار حكام على مستوى عال خلال الفترة المقبلة.