محامي الشيبي: إيقاف اللاعب مخالف للوائح فيفا والقانون المصري

أكد المحامي الدولي نصر الدين عزام، أحقية محمد الشيبي، لاعب بيراميدز، في اللجوء للقضاء العادي، في واقعة حسين الشحات لاعب الأهلي، موضحا أن قرار اتحاد الكرة بالإيقاف اللاعب المغربي يخالف اللوائح.

وقال عزام في تدوينة عبر حسابه الشخصي بموقع فيسبوك: “عقوبة الاتحاد المصري لكرة القدم للاعب بسبب صدور حكم قضائي في واقعة اعتداء تعد مخالفة للوائح الفيفا والدستور والقانون المصري الذي ينص على “الاختصاص الحصري للقضاء العادي للنظر في قضية جنائية، على النقيض من اختصاص اتحاد كرة القدم.” وقرر المصري إصدار عقوبات رياضية تأديبية على نفس الواقعة، لعدم وجود تعارض بينهما.

وأضاف: “المادة 58 الفقرة 3 من النظام الأساسي للفيفا لا تمنع اللجوء إلى القضاء العادي في القضايا التي تقع خارج اختصاص الاتحادات، طالما أن هناك نص قانوني يلزم المحكمة بالاختصاص الحصري، مثل سماع دعوى”. قضية اجرامية. وهذا ما يحترمه الفيفا وفي كل الدول دون النظر إلى هذا الأمر”. في انتهاك للوائح الفيفا.

وتابع: “لقد أصدر القضاء العادي العديد من العقوبات الجنائية بحق اللاعبين في وقائع الاعتداء أثناء أو بعد المباريات في الدوريات الكبرى وفق اختصاص المحكمة، على عكس العقوبات التأديبية الرياضية التي أصدرتها الاتحادات الرياضية لنفس الواقعة. وفقاً لاختصاصها، حيث لا يُعفى الرياضيون من مسؤوليتهم الجنائية بسبب ارتكابهم مخالفات للقانون، الذي يخضع الجانب الجنائي منه حصراً للمراجعة القضائية العادية، حتى لو كانوا أثناء المباريات أو بعدها. وهناك أمثلة كثيرة أبرزها البرازيلي براندو، لاعب نادي باستيا الفرنسي، الذي اعتدى بالضرب على اللاعب تياتو موتا، لاعب باريس سان جيرمان، بعد نهاية المباراة عام 2014، وحكم عليه بالسجن لمدة شهر. وغرامة قدرها 20 ألف يورو، وإيقافه لمدة ستة أشهر من قبل الاتحاد الفرنسي لكرة القدم.

وتابع: “على ضوء الأمثلة المذكورة، ثبت عدم معاقبة اللاعبين رياضيا بسبب صدور هذه الأحكام من القضاء العادي في وقائع مشابهة لقضية الشيبي، وأن اختصاص القضاء هو للنظر في الدعوى الجزائية في حالة ارتكاب اللاعب الاعتداء بالسب أو الضرب أثناء المباراة أو بعدها، بغض النظر عن الحكم”. والتي تصدر بإدانة أو تبرئة أي شخص مرتكب الاعتداء، ويجوز الاستئناف عليه في جميع الأحوال”.

وأكد: “العدالة والمساواة في تفعيل التطبيق الصحيح للقانون واللوائح على كافة أطراف المنظومة الرياضية، خاصة في حالة ارتكاب أي مخالفة، هي الضمانة الأساسية لتحقيق تنمية حقيقية في الرياضة المصرية وتجنب تكرارها”. لمثل هذه الحوادث التي لا نريدها بالتأكيد أن تحدث”.

وتابع: “قانون الرياضة المصري نص في الفصل العاشر على العقوبات الجنائية التي يجوز إصدارها، غير العقوبات المنصوص عليها في قانون العقوبات، ضد كل من يخالف القانون كما هو معمول به في كافة الدول، وذلك دون الإخلال بالرياضة. العقوبات التأديبية التي قد يصدرها الاتحادات الرياضية أيضًا عن نفس الواقعة.

وأوضح: “تنص المادة 88 من قانون الرياضة المصري على: “يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن سنة” كل من استعمل القوة أو العنف أو التهديد أو التخويف ضد لاعب أو لاعبة”. خمسون ألف جنيه ولا تزيد على مائة ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين». حكم أو أحد أعضاء الجهاز الفني أو الإداري للفرق الرياضية.

واختتم: “المادة 94 من قانون الرياضة تؤكد.. أن هذه العقوبات الواردة في الفصل العاشر لا تمنع الهيئات الرياضية من توقيع الجزاءات الإدارية المترتبة عليها الواردة في النظام الأساسي لهذه الهيئات”.

المادة 58

• للمزيد من الاخبار تابع خليجيون 24 ، ولأخبار الرياضة خليجيون 24 مباشر، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر