مصر تعرضت لظلم تحكيمي وتقنية الـVAR حرمها من هدف صحيح – الأسبوع

دخل الجدل التحكيمي ضد مصر والأرجنتين في دور الـ16 لكأس العالم 2026، مرحلة جديدة، بعد أن سلطت شبكة “فوكس سبورتس” الأمريكية الضوء على واقعة إلغاء هدف مصطفى زيكو، مشيرة إلى أن القرار أثار تساؤلات واسعة بين خبراء التحكيم.

وكان المنتخب المصري على بعد خطوات قليلة من مضاعفة تقدمه أمام الأرجنتين 2-0، بعدما سجل مصطفى زيكو هدفا خلال المباراة، قبل أن يتدخل حكم المباراة ويقرر إلغاءه بعد مراجعة تقنية الفيديو، بسبب المخالفة لصالح المنتخب الأرجنتيني في بداية الهجوم.

انتقادات أمريكية لقرار حكم مصر والأرجنتين

وأكدت الشبكة الأمريكية أن عددا من المحللين التحكيميين اعتبروا تدخل تقنية VAR في هذه اللقطة مشكوكا فيه، خاصة أن الواقعة التي استند عليها القرار حدثت بعيدا عن مكان تسجيل الهدف، وسبقتها عدة مراحل من اللعب.

وقال روب جرين، محلل شبكة فوكس سبورتس، إن تقنية الفيديو تجاوزت نطاق تدخلها في هذه الحالة، موضحًا أن هدف تقنية VAR هو تصحيح الأخطاء الواضحة والمؤثرة، وعدم مراجعة كافة تفاصيل الهجمة قبل تسجيل الأهداف.

وأضاف جرين أن بروتوكول تقنية الفيديو يركز على التأثير المباشر على الحالات، معتبرا أن قرار إلغاء هدف زيكو فتح الباب للنقاش حول حدود تدخل التكنولوجيا في المباريات الكبرى.

خالد الدرندلي: وفد منتخب مصر يعود إلى القاهرة الخميس

بعد توديع المونديال، يدرس محمد صلاح مستقبله وسط اهتمام سعودي وأميركي